Onze reactie op de dreigbrief van de advocaat
Utrecht, 3 juni 2000
Onze ref.: \\reactie5.doc
Mijne Heren,
In antwoord op uw brief van 2 juni jongstleden wil ik
u, mede namens Onderzoeksgroep Squin de Florian en Stichting De Stelling
het volgende antwoorden.
In tegenstelling tot hetgeen u schrijft, heeft de heer
Andrioli ons nimmer iets gesommeerd. Hij heeft ons dringend verzocht en
ons gevraagd - niet nader aangeduide - teksten van onze site te verwijderen.
1. U sommeert ons namens een zevental eisers, af te zien
van publicatie van ledenlijsten van de Orde van Vrijmetselaren of van één
van de, met deze Orde verbonden rechtspersonen.
Inmiddels hebben wij in diverse perspublicaties in binnen-
en buitenland aangegeven dat wij deze ledenlijsten niet zullen publiceren.
De aankondiging dat wij eventueel deze lijsten zouden publiceren is medio
de maand mei 2000 van onze site afgehaald. Dit besluit is overigens niet
gebaseerd op de in uw concept-dagvaarding genoemde gronden. Dat deze lijsten
vertrouwelijke gegevens bevatten wordt door ons bestreden; een aantal van
de lijsten die wij in handen hebben gekregen hebben wij in (tweedehands-)
boekwinkels gekocht.
Hoe het ook zij, wij zien af van publicatie, althans
openbaar maken van ledenlijsten van de Orde of van daaraan verbonden rechtspersonen.
2. U sommeert ons te staken en gestaakt te houden de publicatie,
althans het openbaar maken van ritualen en andere interne stukken van eisers.
Helaas laat u (net als de heer Andrioli) na aan te geven welke ritualen
en interne stukken u bedoelt. Wij hebben de heer Andrioli bij herhaling
verzocht de teksten waarvan hij meent dat de Orde auteursrechthebbend is
te duiden. Op onze site staan inmiddels bijna honderd teksten.
Zonder een nadere aanduiding (naam of URL) van de teksten
kunnen wij niet aan deze vordering voldoen.
Daarnaast bestrijden wij dat de zeven eisers auteursrechthebbende
zijn van enige op onze site geplaatste teksten. Wij hebben bij herhaling
om een bewijs hiervan gevraagd; tot op heden heeft niemand ons dit kunnen
geven. Ook u laat na te bewijzen of zelfs maar aannemelijk te maken dat
eisers rechthebbende zijn van enige, op onze site geplaatste teksten.
Wij verzoeken u nogmaals dringend om dit aan te tonen.
Indien aangetoond wordt dat één van de zeven eisers auteursrechthebbende
is van enige op onze site geplaatste tekst, zijn wij uiteraard bereid die
tekst van onze site te verwijderen en daarmee de inbreuk op dit auteursrecht
te beëindigen.
3. U schrijft dat wij ook overigens onrechtmatig jegens
uw cliënten zouden handelen door de "enkel voor intern gebruik bestemde
ritualen en overige vertrouwelijke, interne stukken van de Orde te publiceren".
Gelet op het feit dat u deze stelling niet nader onderbouwt kunnen wij
niet anders dan concluderen dat u dezelfde mening als verwoord door de
heer Andrioli in zijn brief d.d. 20 april 2000 aanhangt.
Op geen enkele wijze wordt de doelstelling van de Orde,
noch de doelstelling die u in de dagvaarding noemt, noch de statutaire
doelstelling, gehinderd. Op deze gronden zullen wij geen teksten van onze
site verwijderen. Mocht u van mening zijn dat er nog andere belangen van
de Orde spelen, dan wel dat met publicatie van enige op onze site staande
teksten toch deze doelstelling gehinderd wordt, dan vernemen wij dit graag
van u; dan zullen wij alsnog overwegen onze site aan te passen en eventueel
teksten te verwijderen. Wij mogen u dan echter wel verzoeken dit uitvoerig
te motiveren en aan te tonen.
Deze brief wordt eveneens gestuurd aan Stichting De Stelling en gepubliceerd op onze site.
Onder voorbehoud van alle rechten,
Hoogachtend,
[...]
cc. Stichting De Stelling - 's-Hertogenbosch